Bubble.ioの新料金モデルの分析
Also available in :
Bubble.ioは4月6日にそのユーザー向けに新しい価格モデルを発表しました。この発表は、昨年3月の前回の試みの後、コミュニティから不評を受けた後の熟考の期間に続くものです。フィードバックはBubbleのチームによって考慮され、新しい価格モデルを考案するために一歩引いてみることに決定しました。新しく作成された「作業負荷ユニット」という指標がこの新しい価格モデルの基礎です。これには利点がありますが、ユーザーの既存の慣行にも挑戦しています。この記事では、異なるBubbleの専門家とBubble自体を紹介して、この新しい価格モデルの起源、詳細、そしてBubble.ioユーザーにとっての意味を理解します。
要約：
- この新しい価格モデルの起源
- 新しい価格モデルの詳細（指標、機能、アドオンなど）
- 既存ユーザー向けの展開
- J.J. EnglertとGregory Johnを特集した私たちの分析
起源
Bubble.ioの人気と機能の拡充にもかかわらず、その価格は多年にわたりほとんど変わらず、他のノーコードツールと比べても大幅に低く維持されています。たとえば、Glideの価格は$25から$799まで、Softrは$59から$232までの範囲です。
私にとって、価格は価値と利便性の問題です。Webflowの価格モデルと作成できるものを比較すると、Bubbleの方がはるかに価値があります。人々はBubbleで数百万ドルのビジネスを構築できることを思い出す必要があります。
Gregory John
既存の価格モデルと階層は、一般的にコミュニティと顧客に受け入れられました。これは、Bubbleが主に個々の起業家やスタートアップを対象としていた初期段階には理にかなっていました。しかし、Bubbleの最近の台頭とNo-codeツールの民主化の進展により、この傾向は問われています。より多くの企業がスケールするためにBubbleを使用し、確立された企業もNo-codeツールに頼るようになっています。Bubbleの価格設定の構造は、従来、パフォーマンスの制限、ストレージ、機能に焦点を当て、ユーザーが理解し評価するのが難しいメトリクスに基づいていました。
2017年に容量を導入した際に私たちが気付かなかったことは、システムのパフォーマンスを向上させるにつれて、アプリケーションがピークキャパシティに達する可能性が低くなるということです。これにより、私たちにとっては逆効果なインセンティブが生まれます。私たちのチームがBubbleを改善し、速くて優れたものにするほど、Bubbleの収益は容量からは減少します。過去数年間に事を加速させる中で、収益の多くが容量よりも機能プランからのものとなりました... 私たちはBubbleの成長を、主にプラットフォーム上でスケーリングするユーザーによって推進されるようにしたいです。
Emmanuel Straschnov — Bubble.ioの創設者
このモデルは、新しいパフォーマンス最適化をリリースするにつれて、多くのユーザーが使用量やサイズに関係なく低いレベルで実行されていたため、Bubbleにとってほとんど持続可能ではありませんでした。
新しい指標を見つける試みが失敗
2022年3月、Bubbleは予想外にも新しい価格モデルを発表し、データベースエントリーを基にしました。Bubbleが新しいデータベースエントリーの指標と毎月のユニークな日次訪問者と共に使用する目標は、アプリのパフォーマンスを向上させ、価格をユーザーに対して透明で予測可能なものにすることでした。Bubbleは、以前の指標である容量がユーザーにとって理解しにくく予測が難しく、制限に達するアプリケーションでダウンタイムが発生するということを発見しました。データベースエントリーの数とユニークな訪問者を使用することで、Bubbleはユーザーのアプリがどのようにプラットフォーム上でスケーリングするかにより適したより明確なモデルを提供することを期待しました。Bubble.ioの新しい価格モデルへのコミュニティの反応は前例のないもので、大部分は否定的でした。フォーラムに投稿された元の発表には700以上の返信が寄せられ、ユーザーは不満を表明し、プラットフォームを離れると脅迫しました。多くの人々は、新しい指標が不均衡な価格設定につながるだろうと主張し、発表の突然の性質を批判しました。さらに、ユーザーは、新しい価格モデルの実施前に事前のユーザー調査が行われなかったと感じ、彼らのニーズと懸念が考慮されていないと感じました。
データベース内の行数を制限することにより、小さなアプリケーションも時間の経過とともにデータベースが大きくなることが予想されるため、年々、より大きなプランに移行せざるを得なくなるでしょう。
@rpetribu、Bubbleフォーラムにて。
Bubbleのチームはすぐに苦情に対処し、発表を取り消し、異なる指標について考えるために一歩引いて検討することを約束しました。ユーザーと一緒に詳細に評価した後にリリースする予定です。この撤回はユーザーに対する配慮が感じられ、Bubbleがコミュニティの意見に耳を傾けたことに私たちは満足しました。
新しい価格モデル
不成功な新価格モデルのリリースの試みから1年後の今日、Bubbleは異なるアプローチで戻り、「作業負荷単位」として知られる新しい指標を導入しました。この発表はより自信を持って行われましたが、おそらくはアイデアの練り込みと実験の期間が長かったためでしょう。さらに、今回はBubbleがユーザー調査により多くを投資し、より慎重な措置を講じています。後ほど詳しく説明します。
ワークロードユニットの導入: 新しい指標
ワークロードユニットは、特定のアクション（電子メールの送信、ワークフローの実行など）を実行するためにアプリが必要とする計算リソースの量を測定します。これには、次のようなものが含まれますが、これに限定されません:
- ワークフロー（スケジュール、データトリガー、繰り返し）
- ファイルのアップロード
- ページの読み込み
- API（外部リクエストを含む）
- データ（データの取得、インポート、エクスポート、大量データ操作）
ワークロードユニットは、各アクションの重みによって決定され、その複雑さに応じて異なります。たとえば、1MBのファイルと100MBのファイルのアップロードは異なる重みを持ち、それに応じてワークロードユニットを消費します。ただし、さまざまなアクションの計算方法や重み比率は現在は公開されておらず、将来的に変更される可能性があることに注意する価値があります。
ワークロードは単位（数え物ではなく）で測定され、多くの要因に依存します。関連する要因には、ロードまたは変更されるデータの量（アイテムの数とサイズの両方）、カスタムプラグインまたはBubbleビルトアクションかどうか、どのアクションであるか、トリガーされる外部APIの呼び出しが含まれます。正確な計算式はプロプライエタリであり、多くの実装の詳細に依存しますが、一般的に、同じデータ上でまったく同じワークフローを実行すると、おそらく非常に類似したワークロードの量を消費するでしょう。
Bubble チーム
全体として、ワークロードユニットの導入は、Bubble.ioがプラットフォームの価格設定をどのように行うかにおいて、大きな変化を表しています。天井ベースや機能ベースのモデルではなく、実際の使用に焦点を当てることで、Bubble.ioはユーザーに対してより柔軟性と制御を提供しています。
特徴
新しい指標が導入されるにあたり、機能へのアクセスの変化について考えるのは興味深いです。
私たちが見るように、Bubble.ioの価格モデルの最新の更新は、特にストレージの領域で大きな変更をもたらしています。プラットフォームは今、従来のプランよりも最大5倍多くのストレージを提供し、ストレージ容量は100GBがわずか$3で、前のプランの$100に比べて33倍安くなりました。さらに、スタータープランはすべての頻度へのアクセスを含む繰り返しワークフローを含むように向上されました。全体的に、プラットフォームの機能は、従来のプランとほとんど変わっていません。
価格とアドオン
最近発表された階層の料金は、大部分は同じままで、Teamプランが安くなっただけです。この価格戦略の背後にある考えは、ユーザーが最初の段階で十分に高い制限を提供し、それらに到達することを心配する必要がないようにすることです。彼らがアプリケーションを使用し、ベータテスターや自分自身でテストする間に、個々のアプリケーションにおけるワークフローユニットのコストを理解し始めることができます。
ほとんどのアプリは、計画に十分なワークロードが含まれており、追加の階層に登録する必要はありません
Emmanuel Straschnov — Bubble.ioの創設者
これらの新しい階層は、ユーザーが購入できた従来の容量ユニットの終了を意味し、代わりにすべての有料プランに追加できる計測可能なアドオンに置き換えられました。
ツールと計測性
最初に、Bubble.ioの新しい価格モデルは少し混乱するかもしれません。さまざまな階層とワークフローユニットの分配があり、どのプランがあなたのニーズに適しているかを判断するのは難しいかもしれません。ただし、これは新しいモデルがユーザーにまだ馴染みのない新しい指標に基づいているという事実に主に起因しています。さらに、多くのユーザーは、ワークロードの消費を明確に把握せずにアプリケーションをすでに構築しています。これらの最初の課題にもかかわらず、私たちは新しい指標が既存のユーザーにとってもっと具体的になると信じています。Bubbleは、ユーザーが消費を理解し、追跡するためのツールとリソースを提供することを約束しています。新規ユーザーがゼロからアプリケーションを構築する際、消費が進化し、それに応じて適応できるでしょう。この発表と同時に、BubbleはApp Metricsタブの更新バージョンをリリースしました。この新しいタブはスムーズに動作し、ユーザーが全体のワークロード消費量やアクションごとの消費量を評価するのに役立ちます。この情報を使用して、どのアクションが最も多くのリソースを消費しているかを特定し、ワークフローを調整できます。これにより、既存のユーザーは新しい価格モデルが導入される前にワークフローを予測し調整することができます。新しい価格モデルの動作をさらに理解するのに役立つために、Bubbleは一般的なユースケースのワークロード消費の仮想的な例も提供しています。 これらの例はこちらにあります。
エージェンシープラン
月額のエージェンシープランの料金は、現在月額$85で提供され、年間請求オプションの料金は月額$78で、価格が上昇しています。しかし、その代わりに、ユーザーはさまざまなアップデートを受けることが期待されます。10のカスタムブランチ、月間150,000ワークフローユニット、2GBのファイルストレージ、2段階認証（2FA）などが含まれます。
展開
これらの新しい変更は5月1日に発効し、この日からユーザーはこれらの新しいプランに申し込むことができます。ただし、4月6日以前にアプリを作成したユーザーには、最大18ヶ月間旧プランを保持する機会があります。このアプローチにより、既存のユーザーが価格の変更を予測し、現在のシステムに必要な最適化作業を行う十分な時間が確保されることになり、賢明な決定です。
O私たちの分析
Fluskでは、Bubbleの長期間のユーザーであり、影響力のあるBubbleの専門家であるGregory JohnとJ.J. Englertと共に、Bubbleの新しい価格モデルの分析を共有し、その長所と短所を強調したいと考えました。この新しい価格モデルは、合理的で堅固な基盤の上に構築されているようで、私たちやこれらの変更について話し合った他の人々からも好評を博しています。この新しいモデルは、Bubbleの価格設定に具体的な指標と明確さを提供し、高価なレガシーストレージなどのイライラする障壁も取り除いています。
Bubbleが提供する価値は、価格プランに行われた変更を遥かに上回っています。[...] 提供される制限は公平で寛大だと思います。[...] ですから、これが彼らがより成功した会社を築くために必要なものとよりよく調和するなら、私は全面的に賛成です。
J.J. Englert
このモデルは、従来のプランと比較して特定のユースケースにおいてコストを増加させる可能性がありますが、Bubbleの価格設定がその機能、制約、アクセシビリティを他のノーコードツールと比較して考えると、依然として非常に競争力があることを認識することは重要です。したがって、Bubbleの価格は依然として比較的安価であると認識するのは適切です。
人々には、Bubbleで数百万ドルのビジネスを構築できることを思い出させる必要があります。したがって、月に追加の100ドルなど、私たちは気にしますか？ Bubbleは市場で唯一の存在であり、比較するものはありません。
Gregory John
利点
私たちの見解では、Bubble.ioの新しい価格モデルは、エンドユーザーに多くの利点を提供しています。
自動スケーリング
最初で最も注目すべき点は、自動スケーリングです。この新しい価格モデルは、天井ではなく消費メトリクスに基づいているため、ユーザーは複雑なアプリケーションの場合やトラフィックの急増時にアプリを遅くする性能天井ではなく、アプリ共有のリソースにアクセスできるようになります。
自動スケーリングを理解するためのより良い方法は、アプリがプランのワークロード制限に達した場合（または購入したワークロードの範囲に含まれる場合）、現在のようにアプリの速度を制限するのではなく、パフォーマンスに影響がなく、顧客に追加料金が請求される点です。顧客が追加料金を支払いたくない場合、自動スケーリングを無効にすることも可能です。
Bubbleチーム
展開する
Bubbleの新しい価格モデルは、既存のユーザー向けに寛大なオファーがあります。ユーザーは従来のプランを最大18ヶ月間保持でき、プラットフォームの柔軟性も引き続き利用できます
最適化
新しい消費ベースの価格モデルは、ユーザーが効率的かつ効果的なアプリ構築の方法を採用することを奨励し、最終ユーザーの体験を向上させるものと考えています。さらに、この変更により、フリーランサーやエージェンシーは既存のアプリケーション向けの最適化サービスを提供する機会が生まれ、Bubbleのスキル向上と高い専門性がもたらされます。パフォーマンスと最適化の実践が堅固なエージェンシーが、これらの変更から最も恩恵を受ける可能性があり、顧客に対して新たな価値提案をすることができます。
パフォーマンス
前述のように、Bubbleのパフォーマンス最適化の実装は、高いプランのユーザーを失い、収益が減少した結果、会社にはメリットがありませんでした。この新しい価格モデルは、おそらくBubbleがパフォーマンスのアップデートを開発・導入するアプローチに影響を与えるでしょう。これは、私たちのアプリとエンドユーザーエクスペリエンスに直接影響を与えるでしょう。
[…] それは相互に利益をもたらすモデルです。グレゴリー・ジョン。
Gregory John
定期的なワークフロー
Bubble.ioの新しい価格モデルには、小さなながらも重要な変更が含まれており、ユーザーエクスペリエンスに深い影響を与える可能性があります。価格層に関係なく、再帰的なワークフロー（スケジュールされたメールなど）をすべての頻度で実行できる能力は、新規ユーザーにとって複雑さを著しく軽減するでしょう。この変更により、ユーザーは予定されたワークフローの代わりにこれらのワークフローを使用でき、アプリの信頼性が向上します。
ストレージ
大幅なストレージ価格の削減により、多くのユーザーが利益を得ることができ、大容量のファイルや画像のアップロードを必要とするユースケースに対応したアプリを構築できるようになります。以前、Bubbleのユーザーはこのようなユースケースに直面する際、AWSのような外部のストレージソリューションに頼ることが多かったため、開発時間とコストが増加していました。この新しい価格モデルにより、Bubbleのユーザーはプラットフォーム内蔵のストレージソリューションを活用することで、時間とお金を節約できるようになります。
デメリット
これらの変更の良い結果にもかかわらず、特定のユースケースには避けられないいくつかの欠点もあります。
既存のユーザー
以前のBubble.ioの価格モデルを使用してすでにアプリを構築しているユーザーは、ワークフロー、データベースクエリ、またはプラグインの使用がコストに与える影響を考慮する必要はありませんでした。しかし、新しい価格モデルはこれを変えることが予定されており、すべての既存のアプリの基本的な構造に挑戦をもたらすでしょう。この変更は、基本的なまたは軽量なアプリの場合は簡単に処理できるかもしれませんが、より重いアプリにとっては決定的な要素となり、構造的な変更は実施が難しいかもしれません。
独自の式
ワークロードユニットの計算式がプロプライエタリであるという事実は、アプリのパフォーマンスを最適化しようとする人々にとっての課題となります。計算式を知らないと、深い最適化を行うことは難しいでしょう。ただし、Bubbleによって提供されるツールやリソースでこの障壁を克服できるかどうかは、これからの課題です。
Canvas ユーザー
AirdevのCanvasなどのツールを使用するユーザーも、そのアプリのワークロード消費に関する課題に直面することになります。ツールの著者によって実装されるプラクティスによって、アプリのワークロード消費が影響を受けるからです。AirdevのCanvasの現行バージョンは、例えば非常に複雑で多くのワークフローを含んでおり、アプリのワークロード消費を増加させる可能性があります。これらのユーザーは通常専門的であり、Bubbleの詳細にあまり慣れていない可能性があるため、既存のアプリをこれらの新しい変更に合わせて調整することは難しいかもしれません。Airdevがこれらの変更に対応してテンプレートを調整するにつれて、ユーザーはおそらくネイティブなワークロード最適化の恩恵を受けることで、より強力なアプリを構築できるでしょう。
テンプレートとプラグイン
既存のテンプレートには、新しい価格設定モデルに適応するために、作成者によってレビューおよび更新が必要です。同様に、プラグインもその作業負荷を最小化するために見直す必要があります。これはまだ広く使用されている非推奨のプラグインに対して問題となるかもしれません。
既存のユーザーにとっての意味
これまで見てきたように、新しい価格モデルの費用と利益への影響は、Bubbleをどのように使用するかによって異なります。一部のユーザーにとっては変更がほとんど気付かれないかもしれませんが、他のユーザーにとってはかなりの影響があるかもしれません。ただし、変更はすぐに新しい標準となるまで、既存のユーザーが徐々に適応して統合していくと確信しています。これは、これらの変更がBubbleに利益をもたらし、私たちユーザーにもポジティブな影響を及ぼすことを考慮すると、非常に重要です。Bubbleの価格モデルに加えられた変更は、プラットフォームの持続的な開発と成長の一環として行われていることを念頭に置くことが重要です。これらの変更は
私の最大の関心事は、Bubbleが数年後にも存続していることを確保することです。だから、この価格モデルの導入がそれに役立つなら、私は完全に賛成です。Bubbleでの状況の良さを忘れずに、彼らが10年間も存在するために必要なことをやっていることに喜びを感じましょう！
J.J. Englert
更に進む
これらの新しい変更により、アプリの最適化がますます必須となりますので、信頼できる専門家の次のコンテンツをおすすめします：
- Bubbleのワークロード最適化に関するウェビナー
- J.J. EnglertのSlackコミュニティと データベースコース
- Gregory Johnのコース
- 私たちのパートナーエージェンシー向けの詳細な最適化とパフォーマンストレーニングは、以下のようになります Flusk
- Bubbleパフォーマンスの究極のガイド による Petter Amlie
ノート
BubbleのCarly Blumenfeld、Gregory John、J.J. Englertに特別な感謝を申し上げます。この記事はBubbleによってレビューされましたが、私たちはBubbleとは関係ありません。
利用可能な言語: 🇫🇷 フランス語
